Ухвала суду № 61493369, 20.09.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1875/16-ц

2/709/796/16

У Х В А Л А

20.09.2016 р. смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні ,залі суду смт.Чорнобай матеріали цивільної справи за позовом щодо визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання договору оренди поновленим

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 709/1875/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ,,Силікат-1,, с.Ковтуни Золотоніського р-ну Черкаської області до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зелена Нива-2013 ,,смт.Чорнобай.

Однією з позовних вимог позивача, тобто товариства з обмеженою відповідальністю ,,Силікат-1,,, являється вимога про скасування державної реєстрації права оренди земелі укладеного між власником земельної ділянки (відповідачем № 1 ) та юридичною особою орендарем товариством з обмеженою відповідальністю ,,Зелена Нива-2013 (відповідач № 2 ). Заявляючи дану позовну вимогу, позивач не залучив до участі по справі державного реєстратора Чорнобаївської районної державної адміністрації який здійснював реєстрацію оспорюваного договору оренди .

Під час відкриття судового засідання суд звернув увагу представника позивача на необхідність залучення державного реєстратора до участі по справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору так, як в разі задоволення позову судове рішення може вплинути на обов»язки даного реєстратора які пов»язані зі скасуванням державної реєстрації оспорюваного правочину.

Присутній в судовому засіданні представник позивача покладає вирішення питання залучення державного реєстратора до участі по справі на розсуд суду тому суд, враховуючи вимоги положень ч.2 ст.35 ЦПК України вважає за необхідне надати можливість державному реєстратору розпорядитись своїми правами щодо предмета спору, визначеними положеннями ст.ст.27 та 35 ЦПК України на власний розсуд.

Неявка в судове засідання належним чином повідомленої про час та місце слухання справи третьої особи чи її представника (при відсутності їх клопотань щодо відкладення розгляду позову на іншу дату ), не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі № 709/1875//16-ц державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Чорнобаївської районної державної адміністрації смт. Чорнобай вул. Центральна № 152.

Копію ухвали суду та судову повітку направити третій особі , для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3