Ухвала суду № 61491966, 21.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10615/16-к

Провадження № 1кп/712/398/16

21 вересня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

суддів - Бащенка С.М., Марцішевської О.М.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Черниша Л.А.

захисника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підозрюваний заявив відвід прокурору, з мотивів, викладених у письмовому клопотанні, яке надав суду. Захисник підтримав заяву. Прокурор та потерпіла вважали, що підстав для задоволення відводу немає.

Дослідивши матеріалипровадження, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи, що обвинуваченим при заявлені відводу не вказано жодних передбачених законом підстав для відводу прокурора, заявлений відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 77, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Орленко

Судді О.М. Марцішевська

ОСОБА_3