Ухвала суду № 61491935, 21.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10615/16-к

Провадження № 1кп/712/398/16

про призначення судового розгляду

21 вересня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

суддів - Бащенка С.М., Марцішевської О.М.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Черниша Л.А.

захисника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України, тому клопотання захисника про повернення обвинувального акту до задоволення не підлягає.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 22.08.2016 року було змінено запобіжний захід з поміщення до психіатричного закладу на тримання під вартою до 25.09.2016 року.

Прокурор наполягав на продовженні тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою. Потерпіла погодилася з думкою прокурора. Захисник та підозрюваний заперечували.

Враховуючи, що підозрюваному ОСОБА_2 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку особи; приймаючи до уваги що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу, свідків; що обвинувачений після скоєння злочину з місця пригоди зник, що дає підстави вважати, що він і в подальшому буде переховуватись від суду, суд вважає, за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 (два ) місяці з дня винесення даної ухвали.

Клопотання захисника та підозрюваного про слухання справи судом присяжних ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 31, 314 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси, в судом присяжних, на 03 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв..

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 2 ( два ) місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 21 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Орленко

Судді С.М. Бащенко

ОСОБА_3