Ухвала суду № 61491816, 22.09.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5669/15-ц

2/703/929/16

УХВАЛА

22 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПП «Сандра Ч» та ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_5, приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним, в режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПП «Сандра Ч» та ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_5, приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник позивача, посилаючись на те, що він не має можливості прибути на визначену дату в м. Сміла у звязку з зайнятістю, звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить доручити її проведення Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, забезпечити о 10 год. 30 вересня 2016 року проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Калашник