Вирок № 6149170, 02.09.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

Дело № 1 - 660/2009 г.

гор. Краснодон 2 сентября 2009 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Дюбина В.В.,

при секретаре: Янив И.Н.,

с участием прокурора: Хижой Е.Й.,

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Краснодона, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, работающего: ш.50 лет СССР - ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2009 года, примерно в 22-00 часа, гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по ул.П.Котова в направлении Автовокзала г.Краснодона. Заметив впереди идущую гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, гр.ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проследовал следом за гр.ОСОБА_2., во двор АДРЕСА_2,, где в момент, когда гр.ОСОБА_2. входила в первый подъезд вышеуказанного дома, ОСОБА_1, применяя насилие, втолкнул гр.ОСОБА_2. в подъезд дома, закрыв за собой металлическую дверь подъезда. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил потерпевшую левой рукой за волосы и ладонью правой руки, нанес ей один удар по лицу. Не остановившись на достигнутом, с целью дальнейшего подавления воли потерпевшей к сопротивлению, несколько раз ударил ее головой об стену подъезда. Подавив таким образом сопротивление потерпевшей ОСОБА_2., гр.ОСОБА_1 путем рывка, сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 1500 гривен. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое похищение чужого имущества, гр.ОСОБА_1, потребовал у потерпевшей передать ему остальные золотые украшения, находившиеся на ней, ее мобильный телефон и деньги. Потерпевшая, опасаясь, что ОСОБА_1 продолжит избивать ее, добровольно передала ОСОБА_1, принадлежащие ей три золотых кольца весом 1,5 грмма и стоимостью 300 гривен каждое кольцо, серьги из пластмассы черного цвета, которые не представляют ценности для потерпевшей, мобильный телефон « Samsunq SGH-F 330» стоимостью 1400 гривен, находившийся в сумочке из дермонтина, черного цвета, стоимостью 30 грн, в мобильном телефоне потерпевшей находился стартовый пакет мобильного оператора МТС стоимостью 10 гривен, на счету которого находились денежные средства в сумме 5 гривен, а также кошелек-партмоне из кожзаменителя коричневого цвета стоимостью 30 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 30 гривен, купюрами достоинством 10 и 20 гривен.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №270 от 11.04.2009 года, при освидетельствовании 11.04.2009 года у гр.ОСОБА_2. каких-либо повреждений не выявлено. При обращении в больницу 08.04.2009 года у гр.ОСОБА_2. были выявлены ушибы головы, ушиб сдавление шеи, ушиб левой голени. Установить степень тяжести телесных повреждений не предоставляется возможным из-за отсутствия объективных данных, подтверждающих наличие повреждений.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив его в свою собственность.

В результате умышленных действий гр.ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3905 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 07.04.2009 года, примерно в 22-00 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения, шел по ул.П.Котова, впереди заметил гр. ОСОБА_2. и решил совершить открытое похищение имущества ОСОБА_2.. С этой целью, применяя насилие, втолкнул ее в подъезд АДРЕСА_2, закрыв за собой металлическую дверь подъезда. Схватил потерпевшую за волосы, сорвал цепочку, после чего противоправно завладел золотыми кольцами 3 шт., забрал серьги из пластмассы, мобильный телефон самсунг, сумку, деньги в сумме 30 грн., после чего он отошел на несколько метров, услышал телефонный звонок по мобильному телефону, ответил на него, потом подъехали работники милиции и все похищенное изъяли, в содеянном раскаивается.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследовались.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.51,60), ранее не судим ( л.д.49).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что имеет положительную характеристику.

Обстоятельствами, отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 10 гривен (АЮ 7016211) и 20 гривен (ЖН 6950719), мобильный телефон « Samsunq SGH-F 330» , 1ме1 356771/01/204596/5, цепочка из металла желтого цвета в разорванном состоянии, длиной 54 см, кольцо из желтого металла с декоративным узором, вкраплением фионитов белого цвета, примерно 17-18 размера, кольцо из желтого металла с декоративным узором, вкраплением фионитов белого цвета, примерно 16-17 размера, кольцо из желтого металла с декоративным узором, вкраплением фионитов белого цвета, примерно 16-17 размера , серьга из металла белого цвета с черным шаром примерно диаметром 10 мм, портмоне коричневого цвета, чехол мобильного телефона, черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, возвратить законному владельцу - ОСОБА_2..

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную дактилоскопическую экспертизу (л.д.113-114).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 2 (два) года, с применением ст.76 ч.1 п.2,3,4 УК Украины.

Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 10 гривен (АЮ 7016211) и 20 гривен (ЖН 6950719), мобильный телефон « Samsunq SGH-F 330» , 1ме1 356771/01/204596/5, цепочка из металла желтого цвета в разорванном состоянии, длиной 54 см, кольцо из желтого металла с декоративным узором, вкраплением фионитов белого цвета, примерно 17-18 размера, кольцо из желтого металла с декоративным узором, вкраплением фионитов белого цвета, примерно 16-17 размера, кольцо из желтого металла с декоративным узором, вкраплением фионитов белого цвета, примерно 16-17 размера , серьга из металла белого цвета с черным шаром примерно диаметром 10 мм, портмоне коричневого цвета, чехол мобильного телефона, черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей, возвратить законному владельцу - ОСОБА_2..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы 187,80 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: