Постанова № 61491686, 19.09.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6627/16-п

Провадження № 3/635/1562/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської областіСітбаталова Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Харків вул. Гребенюківська, 62, у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2016 року о 15 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак 43704ХА, по вул. Капітана Шостока,46 с. Сороківка Харківського району Харківської області, не обрав безпечну швидкість та скоїв наїзд на перешкоду (електро опору). В результаті ДТП автомобіль отримав пошкодження (переднє ліве крило, капот, бампер) електро опора отримала пошкодження, чим порушив 12.1Правил дорожнього рухуУкраїни, тобто вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КпАП України- порушення учасниками дорожнього рухуПравил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення заст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, щиросердно розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною пом'якшуючою відповідальність ОСОБА_1, передбаченою ст. 34 КпАП України, щиросердне розкаяння.

Обставин, обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, передбаченихст. 35 КпАП України, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Гребенюківська, 62, у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушенняу виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Гребенюківська, 62, судовий збірв розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, кодкласифікації доходів бюджету22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст. 305 КпАП Україниписьмово повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Сітбаталова