Ухвала суду № 61491542, 21.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13306/14-ц

н/п 2-с/640/91/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.08.2014 року у цивільній справі за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, у якій просить: скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 06.08.2014 року у справі №640/13306/15-ц, та зупинити виконання вказаного судового наказу. Посилаються на те, що судовий наказ ними було отримано 12.09.2016 року, тому строк для звернення з заявою про скасування наказу не прощений. Між сторонами не укладався письмовий договір, ТОВ «Харків Екоресурс» реально не надав їм послуги, за які просить стягнути грошові кошти, договірні відносини між ними відсутні, отже вбачається спір про право.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог статті 105 ЦПК України. Перешкод для прийняття заяви немає.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним прийняти до провадження заяву про скасування судового наказу від 06.08.2014 року виданого за заявою ТОВ «Харків Екоресурс».

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, у разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

У звязку з цим, суд вважає необхідним зупинити виконання судового наказу від 06.08.2014 року на час розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України саме боржник має право подати заяву про його скасування.

Як вбачається з судового наказу від 06.08.2014 року боржниками є ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Оскільки ОСОБА_1 не є боржником за вказаним судовим наказом, то підстави для подання нею заяви про скасування судового наказу від 06.08.2014 року відсутні, тому в заява в частині вимог ОСОБА_1 підлягає поверненню їй.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.08.2014 року повернути заявнику.

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.08.2014 року у цивільній справі за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 30 вересня 2016 року о 09 год. 50 хв.

Зупинити виконання судового наказу №640/13306/14-ц (н/п 2-н/640/2083/14) виданого Київським районним судом м. Харкова 06.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» суму заборгованості у розмірі 622 грн. 65 коп. та судовий збір 121 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Направити стягувачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя -