Ухвала суду № 61491446, 22.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

22.09.2016

Справа № 431/2844/16-ц

Провадження №2/431/881/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд визнати за ним та його неповнолітньою донькою, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 31.08.2016 р. позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у п. п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

У наданий строк до 22.09.2016 року позивач не надав до суду заяви з урахуванням вимог закону та вищевикладеного .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Положеннями ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду згідно положень п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, а тому можливе повернення позивачу суми судового збору, яка була сплачена за квитанцією №76 від 02.06.2016 р. у розмірі 1 863 грн. 24 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.8 ч. 1 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати УДКСУ у Старобільському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 863 грн. 24 коп. згідно квитанції №76 від 02.06.2016 р. (13:26:31) на р/р 31218206700331, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код отримувача 37858396, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю. Колядов