Вирок № 6149126, 12.10.2009, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-516/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 октября 2009 года                                                                  город Донецк

Буденновский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего –  судьи     Тараневой В.С.

при секретаре  судебного заседания                      Рачек А.В.

с участием прокурора                       Кравцова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , 23 июля 1977

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2008 года, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, производство и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле дома № 19 по улице Великорусская в Куйбышевском районе г. Донецка, незаконно приобрел, а именно: сорвал верхние части дикорастущего куста конопли, перенес их в сарай своего дома по указанному адресу и разложил на газетном листе. В декабре 2008 года ОСОБА_1 с целью производства наркотического средства, путем перетирания измельчил ранее сорванное растение конопли, высушил его и стал периодически употреблять путем курения, храня остаток в сарае своего дома без цели сбыта.

24 апреля 2009 года около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью личного употребления ранее произведенного наркотического средства, взял сверток с измельченной коноплей и положил его в правый карман своей куртки, после чего пешком перенес его к остановке общественного транспорта «ул.. Андреева» и на микроавтобусе маршрута № 70 перевез его в Буденновский район гор. Донецка, на остановку общественного транспорта «Интернат», где примерно в 14 часов 00 минут был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. В помещении Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области 24 апреля 2009 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного осмотра, в присутствии понятых у ОСОБА_1 в правом боковом кармане куртки, в которую он был одет, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 30,5 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушеным. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, произвел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердил выше изложенные обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что в ноябре 2008 года, более точное время он не помнит, находясь возле своего дома № 19 по улице Великорусская в Куйбышевском районе г. Донецка, сорвал верхние части дикорастущего куста конопли, перенес их в сарай своего дома по указанному адресу и разложил на газетном листе. В декабре 2008 года путем перетирания измельчил ранее сорванное растение конопли, высушил его и стал периодически употреблять путем курения, храня остаток в сарае своего дома без цели сбыта.

24 апреля 2009 года около в 12 часов 00 минут, он с целью личного употребления ранее произведенного наркотического средства, взял сверток с измельченной коноплей и положил его в правый карман своей куртки, после чего пешком перенес его к остановке общественного транспорта «ул.. Андреева» и на микроавтобусе маршрута № 70 перевез его в Буденновский район гор. Донецка, на остановку общественного транспорта «Интернат», где примерно в 14 часов 00 минут был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1    полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно протоколу осмотра от 24 апреля 2009 года оперуполномоченным милиции в помещении Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_1   был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. При выполнении процессуального действия ОСОБА_1      признал принадлежность ему наркотического средства «марихуана», которое он приобрел и хранил для личного употребления.

( л.д. 5)

По заключению судебно-химической экспертизы от 21 мая 2009 года № 911 изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 30,2 г (на первоначальное исследование было представлено 30,5 г)  является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным.

(л.д. 14-16)

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает виновность ОСОБА_1   в инкриминируемом в приговоре преступлении доказанной.

В его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, способствовании расследования в раскрытии преступления.

Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности ОСОБА_1: женат, имеет постоянное место жительства в гор. Донецке, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, учитывает полное признание им своей вины, молодой возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 321 грн. 41 коп. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 124, 129 Конституции Украины, статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривень.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 321 (триста двадцать одна) гривня 41 коп.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья