Постанова № 61491218, 23.09.2016, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. Справа № 414/1735/16-п

Провадження № 3/414/345/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, 20 вересня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, не працює, зареєстрований та мешкає по вул. Рилєєва, 18/1 за ст. 173 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного спяніння, в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Тітова, 5, поводив себе зухвало, чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, таким чином порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та вказав, що не порушував громадський порядок.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що останній підлягає відповідальності за ст. 173 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями порушника (а.с.6), свідка (а.с. 5).

Суддя критично оцінює невизнання вини з боку ОСОБА_2, оскільки він таким чином намагається уникнути від адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника, є стан алкогольного та наркотичного спяніння при вчиненні правопорушення, вчинення однорідних правопорушень двічі протягом року.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який офіційно не працює, вважаю за доцільне застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника. Адміністративне стягнення відповідно до ст. 326 КпАП України виконується негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 280, 283-285, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко