Справа № 401/2604/16-ц;
Провадження № 2/401/1118/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання договору купівлі-продажу, визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на майно, про звільнення майна від арешту ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання договору купівлі-продажу, визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на майно, про звільнення майна від арешту.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, тому в даному випадку ціна позову буде розраховуватися, виходячи з вартості майна, а саме транспортного засобу,через що позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного майна.
Відповідо до п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Згідно п.12 Постанови, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України " Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за позовні заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки позовна заява має декілька позовних вимог, як майнового так і не майнового характеру, то кожна з них є об'єктом справляння судового збору.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. Проте, в порушення наведених вимог, суд не взмозі визначити правильність розрахунку сплачених коштів, оскільки не визначена ціна позову.
В зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст.: 119, ч.1, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання договору купівлі-продажу, визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на майно, про звільнення майна від арешту, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Запропонувати позивачу усунути недоліки, а саме вказати ціну позову, сплатити судовий збір з вимог майнового характеру та надати квитанцію про сплату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61491106, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2604/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: