Ухвала суду № 61489507, 22.09.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1010/14-ц

22 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ Банк Форум звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа № 348/1010/14-ц виданого на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2014 року ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Як на підставу своїх вимог, представник заявника посилається на те, що 06.10.2014 року представником ПАТ Банк Форум надіслано до суду заяву про видачу виконавчого листа, яка отримана судом 13.10.2014 року та знаходиться у матеріалах справи. 14.10. 2014 року Надвірнянським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Форум 4424, 66 грн. Однак, оригінал виконавчого листа представником ПАТ Банк Форум було отримано 05.05.2016 року, що підтверджується підписом представника ПАТ Банк Форум у журналі видачі кореспонденції. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ Банк Форум з 16.06.2014 року. Введення процедури ліквідації ПАТ Банк Форум спричинило істотне скорочення штату працівників і закриття окремих відділень банку та стало причиною несвоєчасної передачі судових справ, що виникли внаслідок невиконання кредитних договорів. Просить поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа № 348/1010/14-ц на його пред»явлення, так як банком отримано виконавчий лист вже після строку на його пред»явлення, а рішення суду і досі не виконано.

Заявник представник ПАТ Банк Форум в судове засідання не з»явився, від нього поступила заява в якій просить заяву про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання задоволити, а її розгляд проводити у його відсутність.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства "Банк Форум" (м.Київ Бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 4424, 66 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні 66 копійок) заборгованості по кредитному договору № 0141/11/18-КLZP від 14.03.2011 року.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження"строк пред'явлення до виконання рішення суду - протягом року. Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа є поважними і їх слід поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Банк Форум пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №348/1010/14-ц від 20.06.2014 року виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п"яти днів з часу проголошення ухвали.

Суддя Флоряк Д.В.