Справа № 194/570/16-ц
Провадження № 2/194/386/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2016 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з позовною заявою Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до Тернівського професійного гірничого ліцею, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернівського професійного гірничого ліцею, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами майнового та немайнового характеру, але судовий збір сплачено у сумі 1378 грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Тобто, в даному випадку не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином позивачеві необхідно було сплатити судовий збір на загальну суму 2756 грн. 00 коп., тобто позивачеві необхідно доплатити 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, відсутня можливість відкрити провадження у справі, за позовною заявою Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до Тернівського професійного гірничого ліцею, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до Тернівського професійного гірничого ліцею, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її виплати, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.
Суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 61489080, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/570/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: