Ухвала суду № 61488487, 20.09.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1877/16-ц

Провадження № 2/209/1054/16

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

20 вересня 2016 року м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1В та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 1920 гривень 88 копійок, також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 1378 гривень.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити його позов.

У відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.169 ч.4, 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Д. Багбая