Ухвала суду № 61488404, 22.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9477/14-ц

(4-с/199/68/16)

УХВАЛА

22.09.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі СвірінійД.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, КП «Коменергосервіс», про визнання неправомірними дії та постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від:

- АНД ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50043846 із зазначенням посади, прізвища та дати, скріплені печаткою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в порядку передбаченому ст. 88 Закону України № 606-ХIV;

-Оригінали всіх документів виконавчого провадження ВП № 50043846, відкритого на підставі виконавчого листа №199/9477/14; 4с/199/36/15, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Державний виконавець Кисельов Б.В. в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник КП «Комененергосервіс» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи заінтересована особа належним чином повідомлялася.

Заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від:

- АНД ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50043846 із зазначенням посади, прізвища та дати, скріплені печаткою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в порядку передбаченому ст. 88 Закону України № 606-ХIV;

-Оригінали всіх документів виконавчого провадження ВП № 50043846, відкритого на підставі виконавчого листа №199/9477/14; 4с/199/36/15, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник