Ухвала суду № 61488298, 22.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

22 вересня 2016 року Справа № 915/789/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 25.12.2015 р. № 1858;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 03.02.2016 р., ОСОБА_3, дов. від 01.09.2016 р. № 01/66,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Укртрансгаз,

01021, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут,

54001, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1737264 грн. 91 коп. за договором про транспортування природного газу магістральними трубопроводами, -

В С Т АН О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Укртрансгаз предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївгаз Збут про стягнення з останнього грошових коштів в загальній сумі 1737264 грн. 91 коп., з яких: 1235346 грн. 67 коп. - заборгованість з оплати послуг, наданих у період липень 2015 року травень 2016 року; 258365 грн. 05 коп. пеня та 186753 грн. 77 коп. штраф, нараховані за прострочення виконання зобовязань щодо оплати послуг, наданих у період липень 2015 року травень 2016 року; 19177 грн. 42 коп. 3 % річних; 37621 грн. 99 коп. інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання ТОВ Миколаївгаз Збут зобовязань за укладеним між ними договором від 01.07.2015 р. № 1506000174/Н030 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, унаслідок чого утворилася заборгованість, на котру нараховано штраф, пеню та нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПАТ Укртрансгаз також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 19.07.2016 р. порушено провадження в даній справі.

Представниками сторін у судовому засіданні подано заяву про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю подання додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.

Вислухавши представників сторін, які підтримали вказану заяву з викладених у ній підстав, беручи до уваги те, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 19.07.2016 р. щодо подання суду доказів на підтвердження здійснення відповідачем погашень заборгованості за укладеним сторонами договором станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою та даних про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; ураховуючи складність обставин справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що заява представників сторін підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву представників публічного акціонерного товариства Укртрансгаз та товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2016 р. та подати суду інформацію щодо розгляду спільних протокольних рішень від травня та липня 2016 року.

Суддя Ю.М.Коваль.