Ухвала суду № 61488202, 01.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

01.04.2016р. Справа № 905/550/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 03.04.2013р. у розмірі 94895,29грн., 26000,00грн. - заборгованість за кредитом; 28976,87грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34405,90грн. - пеня; 5512,52грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/550/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №б/н від 03.04.2013р. у розмірі 94895,29грн., 26000,00грн. - заборгованість за кредитом; 28976,87грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34405,90грн. - пеня; 5512,52грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням суду від 16.03.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №б/н від 03.04.2013р. в розмірі 94895,29грн - були задоволені частково.

При друкуванні вступної та резолютивної частини та повного тексту вищевказаного судового акту була допущена описка щодо назви відповідача.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення від 16.03.2016р. по справі №905/550/16.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення господарського суду від 16.03.2016р. у справі № 905/550/15, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення вірним вважати назву відповідача Фізична-особа підприємець ОСОБА_1.

Суддя О.М. Сковородіна