ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.09.2016 р. Справа № 914/2448/16
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної державної адміністрації, Сопошинської сільської ради Жовківського району;
до відповідача:
Приватного підприємства «Стиль»;
про:
стягнення 43612,71 грн. боргу з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.11.2008р., зобов’язання повернути земельну ділянку
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підтвердити наявність підстав у керівника Червоноградської місцевої прокуратури для здійснення представництва інтересів держави в особі Жовківської районної державної адміністрації, Сопошинської сільської ради Жовківського району.
2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Розгляд справи призначити на: 03.10.16 р. на 10:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
5. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Жовківського відділення Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Святої Трійці, 10):
- довідку, яка міститиме детальний розрахунок заборгованості орендної плати за земельну ділянку кадастровий №4622788800:10:000:0008, яка існує в ПП «Стиль» (код ЄДРПОУ 30061209) за договором оренди земельної ділянки від 11.11.2008р. (в т.ч. всі нарахування, проплати, індексацію і т.п.) за період з 01.01.2014р. по день слухання справи;
- письмові пояснення з приводу того, чи вживалися органами ДПІ заходи щодо стягнення боргу з орендної плати з відповідача за договором оренди земельної ділянки від 11.11.2008р. (кадастровий номер земельної ділянки 4622788800:10:000:0008) за період з 01.01.2014р. по день слухання справи; якщо так, надати відповідні докази;
6. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
7. Зобов’язати прокурора:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- до 03.10.2016р. надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору в розмірі 5180,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1273 від 15.09.2016р. (зокрема довідку з відповідного органу казначейства);
- надати письмову інформацію з органів ДПІ з приводу того, чи вживалися нею заходи щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, якщо так, надати відповідні докази;
- надати детальний розрахунок заборгованості відповідача за спірний період, який включатиме всі нарахування оренди, проплати з датами, індекс інфляції;
- надати всі додатки до договору, передбачені п. 14.1. договору;
- надати письмові пояснення з приводу порушення інтересів позивача-2 – Сопошинської сільської ради;
- надати письмові пояснення з приводу того, до якого саме бюджету відповідачем повинна була перераховуватися орендна плата згідно п. 4.1. договору;
- надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі ТОВ «Тернопільгоспроз», Жовківського відділу Львівської ОДПІ ДФС у Львівській обл., зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки вказаних осіб;
- надати довідку про розмір боргу відповідача по орендній платі, станом на день слухання справи;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов’язати позивачів:
- надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
9. Зобов’язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи знаходяться на орендованій земельній ділянці об’єкти нерухомості; якщо так, надати відповідні докази;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачами, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- надати докази сплати боргу з орендної плати;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
10. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 61488130, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2448/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: