Ухвала суду № 61488124, 21.09.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.09.2016
Номер справи
914/2028/16
Номер документу
61488124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2016 р. Справа № 914/2028/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Потикевич М.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Добра вода», с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м. Львів

про стягнення 32 327,37 грн. основного боргу, 1 257,03 грн. інфляційних втрат, 304,00 грн. трьох процентів річних за користування коштами, 3 816,96 грн. пені, 6 135,00 грн. заставної вартості неповернутої зворотної тари.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 14 від 02.02.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 149 від 16.01.2016р.).

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 07.09.2016 р.

Представник позивача подав заяву про зменшення (збільшення) позовних вимог (вх. № 4543/16 від 21.09.2016р.), в якій просить зменшити суму основної заборгованості та збільшити розмір нарахованих штрафних санкцій (пені та трьох відсотків річних), в результаті просить зменшити суму позовних вимог та викласти їх в такій редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» на користь Приватного акціонерного товариства «Добра вода» 7 655,01 грн. основного боргу, 1 257,03 втрат від інфляції, 365,00 грн. трьох відсотків річних, 4 343,86 грн. пені та 6 135,00 грн. заставної вартості неповернутої тари.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В пункті 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог та матеріали справи №914/2028/16, суд дійшов до висновку, що заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України та п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» на користь Приватного акціонерного товариства «Добра вода» 7 655,01 грн. основного боргу, 1 257,03 втрат від інфляції, 365,00 грн. трьох відсотків річних, 4 343,86 грн. пені та 6 135,00 грн. заставної вартості неповернутої тари.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням заяви про зменшення (збільшення) позовних вимог, підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, заяві про зменшення (збільшення) позовних вимог та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також в обґрунтування своїх позовних вимог подав ряд документів супровідним листом з наступною реєстрацією їх через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх.№37774/16 від 21.09.2016 р.).

Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№35873/16 від 07.09.2016 р.). Також подав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази у справі (вх.№ 4542/16 від 21.09.2016р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне за доцільне прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1.Прийняти заяву про зменшення (збільшення) позовних вимог до розгляду.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на: 12.10.16 р. о 12:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Зобовязати Позивача:

- докази надіслання відповідачу копію заяви про зменшення (збільшення) позовних вимог;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Зобовязати Відповідача:

- вжити заходів для добровільного врегулювання спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61488124 ?

Документ № 61488124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61488124 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61488124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61488124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61488124, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 61488124, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61488124 відноситься до справи № 914/2028/16

Це рішення відноситься до справи № 914/2028/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61488117
Наступний документ : 61488125