ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" вересня 2016 р.№ 916/2534/16
Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№2782/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ";
до відповідачів 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОФІС ОСОБА_2";
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА ХВИЛЯ";
про визнання недійсним договору та зобов'язати вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.
Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обовязком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.
ідповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. складав 1378грн.
При цьому, згідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як встановлено судом, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" містить дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору та зобов'язати вчинити певні дії), у звязку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 2756 грн., із розрахунку 2 (немайнові вимоги) х 1378грн.(розмір мінімальної заробітної плати).
Також, як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 609 від 30.06.2016 р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в загальному розмірі 1378 грн., також у графі „Призначення платежу зазначеного платіжного доручення вказано: „Судовий збір за позовом ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ", Київський райсуд м. Одеси тобто сума судового збору сплачена позивачем не у встановленому діючим законодавством порядку та розмірі.
При цьому, суд вважає за важливе довести до відома ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" вірні реквізити для сплати судового збору за подачу позовів до господарського суду Одеської області з 08.02.2016р.: отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31210206783008; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Платіжне доручення № 609 від 30.06.2016 р. не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву.
Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених розмірі та порядку засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Крім того, відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОФІС ОСОБА_2" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВА ХВИЛЯ" про визнання недійсним договору та зобов'язати вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Додаток на 42 (сорок два) аркушах.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 61488047, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2534/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: