Ухвала суду № 61488028, 20.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2016Справа № 5011-13/5659-2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 92 294,82 грн., -

За розглядом заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача (заявника): Поліщук Н.Г. (представник за довіреністю №184/16 від 27.04.2016р.);

від ДВС: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК" звернулося до суду з позовною заявою до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз - України" про стягнення 92 294,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015р. (повне рішення складено 10.03.2015р.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 89 490,54 грн., суму 3% річних в розмірі 572,15 грн. та судовий збір в розмірі 1 801,26 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015р. у справі №5011-13/5659-2012 скасовано в частині стягнення з відповідача 572,15 грн. 3% річних. В цій частині прийнято нове рішення суду, яким відмовлено позивачу у стягненні процентів за користування чужими грошовими коштами. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2015р. у справі №5011-13/5659-2012 залишено без змін. Крім того, здійснено новий розподіл судових витрат.

15.05.2015р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази на виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016р. відмовлено в задоволенні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві в справі №5011-13/5659-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2016р. у справі №5011-13/5659-2012 скасовано та задоволено скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Визнано недійсною та скасовано постанову від 25.11.2015 ВП №48155378 старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Красноштан Інни Леонідівни про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій. Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 339,80 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

09.03.2016р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідний наказ на виконання постанови суду апеляційної інстанції.

15.08.2016р. до суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з примусового виконання наказу суду від 09.03.2016р. у даній справі з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві та видачу наказу щодо стягнення з органу виконання судових рішень 1 339,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" призначено до розгляду на 20.09.2016р.

В судове засідання 20.09.2016р. представники позивача та органу виконання судових рішень не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Заява відповідача обґрунтована тим, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник з примусового виконання наказу суду від 09.03.2016р. у даній справі змінив назву з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 8 закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як видно з матеріалів справи, боржником з примусового виконання наказу суду від 09.03.2016р. у даній справі є Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (кодом ЄДРПОУ 34967593).

Разом з тим, відповідно до доданих до заяви документів та вказане підтверджується здійсненим судовим запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 34967593 значиться Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з того, що принципом господарського судочинства є виконуваність рішення суду. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, заява відповідача визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині здійснення заміни боржника з примусового виконання наказу суду від 09.03.2016р. у даній справі.

Щодо вимог заявника в частині видачі наказу про стягнення з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь заявника 1 339,80 грн. судового збору, господарський суд відзначає, що оскільки судом в порядку ст. 116 ГПК України вже видано та направлено на адресу заявника наказ на виконання постанови суду апеляційної інстанції від 29.02.2016р. та зважаючи на те, що повторна видача наказу процесуальним кодексом не передбачена, суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5011-13/5659-2012 задовольнити частково.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.03.2016р. у справі №5011-13/5659-2012 з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ідентифікаційний код 34967593) на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ідентифікаційний код 34967593).

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.