Ухвала суду № 61487944, 20.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 913/649/14

Провадження №11/913/649/14

За позовом Комунального підприємства “Жилбудсервіс”, м.Щастя м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ

про стягнення 31554 грн 59 коп.

Суддя Смола С.В.

Без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство “Жилбудсервіс” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” про стягнення заборгованості за договором №ДСВ16ф від 30.11.2010 про спільне використання технологічних електричних мереж в сумі 30756 грн 00 коп., пені в сумі 570 грн 42 коп., 3% річних у сумі 228 грн 17 коп.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.03.2014 позовні вимоги задоволені повністю.

08.04.2014 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

20.09.2016 Комунальне підприємство “Жилбудсервіс” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №07/1144 від 15.09.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/649/14 від 08.04.2014.

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/649/14, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджено відповідною довідкою №184 від 20.09.2016.

Ухвалою від 20.09.2016 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №913/649/14 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 11.03.2014;

- рішення господарського суду від 27.03.2014;

- супровідний лист до наказу господарського суду від 09.04.2014 №913/649/14;

- наказ господарського суду від 08.04.2014 №913/649/14.

До заяви Комунального підприємства “Жилбудсервіс” про видачу дубліката наказу доданий лист №2774 від 13.09.2016 Артемівського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому зазначено, що згідно перевірки даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень наказ №913/649/14 від 08.04.2014, виданий господарським судом Луганської області про стягнення з ТОВ “ЛЕО” на користь КП “Жилбудсервіс” боргу в сумі 33381 грн 59 коп. на виконанні не знаходиться.

Позивачем до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору в сумі 41 грн 35 коп.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи імперативні приписи наведеної правової норми, господарський суд вважає, що підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених частиною третьою ст.120 ГПК України, а саме: до заяви стягувача не додано власної довідки про те, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено, довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

В даному випадку відповідно до листа №2774 від 13.09.2016 Артемівського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що наказ №913/649/14 від 08.04.2014 на виконанні не знаходиться, тобто стягувачем до виконання не пред’являвся.

В наказі №913/649/14 від 08.04.2014 зазначено, що він дійсний для пред’явлення до виконання до 08.04.2015.

На момент звернення позивача до суду з заявою про видачу дублікату наказу (20.09.2016) строк його пред’явлення до виконання сплинув, що в силу положень ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює видачу дубліката наказу.

Крім того, до заяви про видачу дублікату наказу не надано довідки стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено, довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства “Жилбудсервіс” №07/1144 від 15.09.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/649/14 від 08.04.2014.

Водночас господарський суд вважає за необхідне відзначити, що відмова у видачі дубліката наказу з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з вказаного питання.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству “Жилбудсервіс” у видачі дубліката наказу господарського суду Луганської області №913/649/14 від 08.04.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, кв.Гайового, 35а, м.Луганськ, код 31443937, на користь Комунального підприємства “Жилбудсервіс”, вул.Дружби, 2а, м.Щастя м.Луганськ, код 35629024, борг у сумі 30756 грн 00 коп., пеню у розмірі 570 грн 42 коп., 3% річних у сумі 228 грн 17 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола