Ухвала суду № 61487826, 15.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

15.09.2016 справа № 5011-43/14854-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон"

(ідентифікаційний код 24367892)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Яроцька Л.О. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Артеменко О.О. - ліквідатор боржника

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 05.02.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.06.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ліквідатор боржника у судове засідання 14.06.16 не з'явився та вимог постанови суду від 11.06.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.16 відкладено розгляд справи на 14.07.16.

13.07.16 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс.

08.08.16 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

09.08.16 від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надішли заперечення на звіт ліквідатора боржника.

Ліквідатор боржника у судове засідання 09.08.16 не з'явився та вимог ухвали суду від 14.06.16 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.16 відкладено розгляд справи на 15.09.16.

09.08.16 від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшли заперечення на звіт ліквідатора боржника.

15.09.16 від ліквідатора боржника надійшли клопотання про витребування доказів у справі.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та його повноваження на шість місяців, а також задовольнити клопотання про витребування доказів у справі.

Розглянувши подані клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що подані клопотання обґрунтовані об'єктивними обставинами, суд визнав за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/14854-2012 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892) арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 10.04.13; АДРЕСА_1) на шість місяців, тобто до 15.03.17.

3.Зобов'язати Територіальне управління Держгірпромнагляду по м. Києву та Київській області (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) та Держгірпромнагляд України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) надати суду та ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892) арбітражному керуючому Артеменка Олександру Олександровичу (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 10.04.13; АДРЕСА_1) відомості про зареєстровані великогабаритні, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальні споруди (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, ескалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери), парові та водогрійні котли, посудини, що працюють тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об'єкти нафтогазового комплексу та інші об'єкти, які належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892) чи були відчуженні за останні 5 років.

4.Зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Багговутівська) надати суду та ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892) арбітражному керуючому Артеменка Олександру Олександровичу (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 10.04.13; АДРЕСА_1) відомості про відкриті та закриті рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892).

5.Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) надати суду та ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892) арбітражному керуючому Артеменка Олександру Олександровичу (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 10.04.13; АДРЕСА_1) відомості про об'єкти промислової власності та майнові права інтелектуальної власності зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892).

6.Зобов'язати Філію "Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" (01001, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26) надати суду та ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892) арбітражному керуючому Артеменка Олександру Олександровичу (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 10.04.13; АДРЕСА_1) про об'єкти промислової власності та майнові права інтелектуальної власності зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892).

7.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Артеменка О.О. надати суду уточнення до звіту, а саме:

-довідку від територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області;

-довідку від Філії Управління центру інноватики та патентно-інформаційних послуг ДП "Український інститут промислової власності" про відсутність об'єктів промислової власності, що належать боржнику;

-довідку від Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника щодо відсутності у нього рахунків;

-докази погодження звіту та ліквідаційного балансу комітетом кредиторів.

8.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на звіт ліквідатора боржника.

9.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам, Територіальному управлінню Держгірпромнагляду по м. Києву та Київській області, Держгірпромнагляду України, Державній службі інтелектуальної власності України, Філії "Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" та ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя М.В. Пасько