Ухвала суду № 61487703, 20.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 907/362/16

За первісним позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів

до Публічного акціонерного товариства "Кордон", м. Тячів

про припинення права постійного користування земельною ділянкою по вул. Заводська, 1, м. Тячів шляхом визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996 року, виданого Тячівському консервному заводу, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 42 та зобовязання Публічне акціонерне товариство "Кордон" повернути вказану земельну ділянку в землі запасу Тячівської міської ради, нормативно-грошова оцінка якої складає 13 733 967 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог),

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Кордон", м. Тячів

до Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів

про визнання права постійного користування земельною ділянкою за Державним актом на право постійного користування землею, площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996 року, виданого Тячівському консервному заводу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

Позивача за первісним позовом

(відповідача за зустрічним позовом) не зявився

Відповідача за первісним позовом

(позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, директор

ОСОБА_3, доручення № 82 від

25.07.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Тячівською місцевою прокуратурою заявлено позов в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів до Публічного акціонерного товариства "Кордон", м. Тячів про припинення права постійного користування земельною ділянкою по вул. Заводська, 1, м. Тячів шляхом визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996 року, виданого Тячівському консервному заводу; повернення вказаної земельної ділянки в землі запасу Тячівської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії. Тячівська місцева прокуратура поданим через канцелярію суду письмовим клопотанням № 112-4514вих16 від 27.07.2016 року в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України просить суд змінити позовні вимоги та викласти їх в наступній редакції: „Припинити право постійного користування земельною ділянкою по вул. Заводська, 1, м. Тячів шляхом визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996 року, виданого Тячівському консервному заводу, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 42 та зобовязати Публічне акціонерне товариство "Кордон" повернути вказану земельну ділянку в землі запасу Тячівської міської ради, нормативно-грошова оцінка якої складає 13 733 967 грн.. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Кордон", м. Тячів до Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів про визнання права постійного користування земельною ділянкою за Державним актом на право постійного користування землею, площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996 року, виданого Тячівському консервному заводу.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Разом з тим, через канцелярію суду подав письмове клопотання № 05-1476-16 від 19.09.2016 року (вх. № 02.5.1-14/11970/16 від 19.09.2016 року) про виклик в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області для надання пояснень по суті даної справи та подання для огляду в судовому засіданні матеріалів приватизації Тячівського консервного заводу.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, 06.09.2016 року позивачем на адресу суду надіслано письмове клопотання № 02-11/861 від 14.09.2016 року (вх. № 02.5.1-14/11909/16 від 16.09.2016 року), яким підтримує позовні вимоги за первісним позовом повністю, проти вимог зустрічного позову заперечує та просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника позивача.

Представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили з підстав, наведених у додаткових письмових поясненнях. Зустрічний позов просять задоволити у повному обсязі.

Розглянувши подане представником прокуратури письмове клопотання про виклик в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, дослідивши зазначені в його обґрунтування доводи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2016 р. на 10:30 год.

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 06.10.2016 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Закарпатської області представника Регіонального Фонду державного майна України по Закарпатській області для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, а також надання матеріалів приватизації Тячівського консервного заводу.

3. Явку уповноважених представників прокуратури, сторін та представника Регіонального Фонду державного майна України по Закарпатській області у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.