Ухвала суду № 61487665, 19.09.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
905/943/15
Номер документу
61487665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

19.09.2016р. Справа № 905/943/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б,

розглянувши матеріали заяви: Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області

про зміну способу виконання ухвали господарського суду Донецької області №905/943/15 від 14.07.2016р. та рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.12.2015р.

у справі за позовом: Приватного підприємства Фростінвест, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Маріупольської міської ради. м. Маріуполь, Донецька область

за участю Прокуратури міста Маріуполь, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним договору щодо набуття права оренди земельної ділянки, стягнення грошових коштів у розмірі 8 641 363,99грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2015 року у справі №905/943/15 позовні вимоги Приватного підприємства Фростінвест були задоволені частково.

На виконання судового акту були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2015 року були виправлені помилки в абз. 3,4 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2015 року та в наказах господарського суду Донецької області від 09.10.2015 року.

Приватне підприємство Фростінвест, звернулось до суду зі скаргою на дії Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, відповідно до якої просить суд: 1) визнати протиправною діяльність управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, щодо відмови у виконанні наказу господарського суду Донецької області від 09.10.2015 року у справі №905/943/15 в частині стягнення з Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 53218,00грн., за рахунок коштів розташованих на рахунку місцевого бюджету м. Маріуполя, 2) зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі виконати наказ господарського суду Донецької області від 09.10.2015р. по справі №905/943/15 в частині стягнення з Боржника Маріупольської міської ради судового збору у розмірі 53 218,00 грн., за рахунок коштів розташованих на рахунках місцевого бюджету м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.2016р. вищевказану скаргу задоволено.

05.09.2016р. на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області надійшла заява №07-19/2066 від 02.09.2016р., в якій останнє просить суд змінити спосіб виконання ухвали господарського суду Донецької області №905/943/15 від 14.07.2016р. та рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.12.2015р., а саме замінити боржника по справі з Маріупольської міської ради на Виконавчий комітет Маріупольської міської ради.

08.09.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2016р. вищевказану заяву прийнято до розгляду.

В обґрунтування заяви, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області посилається на приписи ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Представникі сторін у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області у судове засідання зявився, просив суд задовольнити заяву. У судовому засіданні надав додаткові пояснення.

Дослідивши обставини заяви та доводи заявника, суд задовольняє заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно з ч.3 ст. 24 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Статтею 64 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні встановлено, що сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

На підтвердження повноважень Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, як розпорядника коштами(видатками) місцевого бюджету, які встановлені наведеними вище нормами Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, представником Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області надані пояснення, за якими останній зазначав, що Маріупольською міською радою рахунки у

Державній казначейській службі України у м. Маріуполі Донецької області не відкриті, а напроти, кошти місцевого бюджету зараховуються та видаються (розподіляються) з рахунків, які відкриті Виконавчим комітетом.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Зазначені вище обставини щодо розміщення коштів місцевого бюджету (власником яких є територіальна громада в особі Маріупольської міської ради) на рахунках Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, свідчить про те, що майно (грошові кошти) в розумінні ч. 1, 4 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» знаходяться у Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, тому, борг Маріупольської міської ради на відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 53 218,00 грн. підлягає стягненню з рахунків Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У звязку з вищевикладеним, суд здійснює зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.09.2015р., стягнувши кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради з Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Проспект Миру, будинок 70, код ЄДРПОУ 04052784).

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області №07-19/2066 від 02.09.2016р.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.09.2015р., а саме:

Стягнути з рахунків Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Проспект Миру, будинок 70, код ЄДРПОУ 04052784), на яких акумулюються кошти місцевого бюджет Маріупольської міської ради (87500, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.70; код ЄДРПОУ 33852448) на користь Приватного підприємства Фростінвест (87500, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 34843502) витрати по сплаті судового збору в сумі 53218,00 (пятдесят три тисячі двісті вісімнадцять) гривень.

Виконання рішення господарського суду Донецької області №905/943/15 від 03.09.2015р. здійснювати з урахуванням ухвал від 03.12.2015р. та від 19.09.2016р.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61487665 ?

Документ № 61487665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61487665 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61487665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61487665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61487665, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61487665, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61487665 відноситься до справи № 905/943/15

Це рішення відноситься до справи № 905/943/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61487664
Наступний документ : 61487667