Ухвала суду № 61487457, 06.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8096/16-к

Провадження № 1-кп/761/646/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хардіної О.П., за участю секретаря судового засідання Нешви І.О., прокурора Захарченка В.В., представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Карасьова В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12015100100001692 від 09.02.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100001692 від 09.02.2016.

В судові засідання 25.03.2016, 07.04.2016 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 07 квітня 2016 року Відділу управління поліції у Шевченківському районі ГУ НП України в м.Києві доручено забезпечити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2. Ухвалу про привід обвинуваченого не виконано, явка ОСОБА_3 в судове засідання не забезпечена. Згідно даних за результатами виконання приводу, з лютого 2016 року ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 - не проживає.

В судовому засіданні прокурор поставив питання про необхідність оголошення ОСОБА_3 в розшук, оскільки останній ухиляється від суду, змінив місце проживання, про що не повідомив суд, прокурора, засобами телефонного зв*язку повідомити його про розгляд не можливо. Одночасно вказав, що ОСОБА_3 переховується від суду, при цьому обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у зв*язку з чим подав клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 188 КПК України суд, у разі невиконання ухвали про привід обвинуваченого, а також на підставі клопотання прокурора наділений надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

До ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.02.2016 року був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.04.2016 року. Проте за результатами виконання приводу суд отримав дані про те, що в лютому 2016 року ОСОБА_3 залишив адресу проживання АДРЕСА_2, що дає суду достатні підстави для висновків, що обвинувачений ухиляється від суду.

У відповідності до вимог п.1 ч.7 ст. 42 КПК України останній як обвинувачений зобов*язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд. Проте передбачені КПК України обов*язки обвинувачений не виконує, змінив місце проживання, про що суд не повідомив, на судові виклики до суду для розгляду справи не прибуває, тобто ухиляється від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук.

З урахуванням того, що прокурор звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який свідомо переховується від суду, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, що свідчить про існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, існують підстави, передбачені ч.1 ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_3 в розшук.

Керуючись ст. 187, 190, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, для приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали покласти на Шевченківське управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Суддя О.П. Хардіна