Ухвала суду № 61487323, 21.09.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа № 917/572/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго”, м. Лубни, Полтавська область (вх. №9277 від 19.09.2016) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2016 у справі № 920/572/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз”, м. Лубни, Полтавська область

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго”, м. Лубни, Полтавська область

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.06.2016 у справі №917/572/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго” на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз” 556 268 грн. 96 коп. – основного боргу; 157 296 грн. 99 коп. пені; 27 353,26 грн. – 3% річних; 14 652 грн. 97 коп. судового збору. В частині стягнення 235945,48 грн. пені у позові відмовлено.

Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства “Лубнитеплоенерго” було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2016 у справі №917/572/16.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 по справі №922/338/15 апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго” було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України, оскільки згідно платіжного доручення №2173 від 29.06.2016 судовий збір сплачений заявником у меншому розмірі, ніж встановлено п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

19.09.2016 до Харківського апеляційного господарського суду від Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго” надійшла заява про повернення суми судового збору в розмірі 1515,80 грн., сплаченого заявником згідно платіжного доручення №2173 від 29.06.2016 року. Разом із вказаною заявою до суду апеляційної інстанції заявником надано оригінал платіжного доручення №2173 від 29.06.2016 року про сплату Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства “Лубнитеплоенерго” судового збору в розмірі 1515,80 грн. до Харківського апеляційного господарського суду.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, для повернення судового збору в порядку пункту 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” необхідним є подання заявником оригіналу платіжного документа на підтвердження оплати судового збору, який повертається судом заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

Враховуючи, що заявником дотримано вищевказаних умов, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для винесення ухвали про повернення судового збору з Державного бюджету України, сплаченого Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства “Лубнитеплоенерго” за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2016 у справі № 920/572/16 згідно платіжного доручення №2173 від 29.06.2016

З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго”, м. Лубни, Полтавська область про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 23.06.2016 у справі № 920/572/16.

2. Повернути з Державного бюджету України Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства “Лубнитеплоенерго”, м. Лубни, Полтавська область (вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 05541083) судовий збір в розмірі 1515,80 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2173 від 29.06.2016 року.

3. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства “Лубнитеплоенерго”, м. Лубни, Полтавська область разом з оригіналом платіжного доручення №2173 від 29.06.2016 року.

Додаток заявникові: оригінал платіжного доручення №2173 від 29.06.2016 року на 1 аркуші.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Шевель О. В.