ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.09.2016р. справа №908/1103/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Зубченко І.В. Ломовцева Н.В., Попков Д.О.розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Енергодар Запорізької області участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Енергодар Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від14.06.2016р. (повний текст підписано 21.06.2016р.)у справі№ 908/1103/16 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м.Запоріжжядо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Енергодар Запорізької областіпровитребування майна на суму 571327,28грн.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. (повний текст підписано 21.06.2016р.) у справі №908/1103/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Енергодар Запорізької області про витребування майна на суму 571327,28грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 27.09.2016р.
21.09.2016р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5.
У теперішній час технічне оснащення суду не завершено, технічні засоби відсутні, тому клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л ИВ:
У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Енергодар Запорізької області про участь у судовому засіданні по справі №908/1103/16, яке призначене на 27.09.2016р. у режимі відеоконференції відмовити у зв'язку з відсутністю технічної можливості.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді Н.В. Ломовцева
Д.О. Попков
Надруковано 4 прим.: 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 61487252, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1103/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: