ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.09.16 Справа № 914/3316/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промавтоматика-Сервіс б/н від 14.09.2016 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
у справі № 914/3316/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промавтоматика-Сервіс, м. Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електрична станція ПАТ ДТЕК Західенерго, м. Ладижин Тростянецького р-ну Вінницької обл.
про: стягнення 99868,80 грн.,
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електрична станція ПАТ ДТЕК Західенерго, м. Ладижин Тростянецького р-ну Вінницької обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промавтоматика-Сервіс, м. Запоріжжя
про: стягнення 70416,23 грн.
без участі представників
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.06.2016 року у справі № 914/3316/15 ( суддя Король М.Р. ) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Промавтоматика-Сервіс на користь ПАТ ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електрична станція ПАТ ДТЕК Західенерго 59006,18грн. пені та 1020,64грн. судового збору. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.
ТОВ Промавтоматика-Сервіс подано апеляційну скаргу б/н від 25.08.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2016 року та прийняти нове рішення, яким задоволити первісний позов та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.
Скаржником подано клопотання б/н від 14.09.2016 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання Львівського апеляційного господарського суду.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що ТОВ Промавтоматика-Сервіс вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що дане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 ).
Керуючись ст.ст. 74-1,77,86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промавтоматика-Сервіс б/н від 14.09.2016 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфеернції задоволити.
2. Судове засідання, яке відбудеться 11.10.2016 р. об 10:20 год.. провести в режимі відео конференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ТОВ Промавтоматика-Сервіс покласти на Господарський суд Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Господарського суду Запорізької області.
5. Явка уповноважених представників сторін.
6. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
СуддяОрищин Г.В.
Судове рішення № 61487233, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3316/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: