Ухвала суду № 61487036, 20.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/2966/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської місцевої прокуратури № 4, м.Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний університет міського господарства ім.О.М. Бекетова, м.Харків про визнання недійсним договору та повернення майна за участю представників:

прокуратури - не з'явився;

позивача - ОСОБА_2 (дов.№61 від 20.04.2016 р.);

відповідача - не з'явився;

3-ої особи - Івасішиної Н.В. (дов.№109 від 05.01.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач), в якій просив:

1. Визнати недійсним договір оренди державного №5871-Н від 21.01.2015 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та додаткову угоду до цього договору № 1 від 21.01.2015р.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення їдальні кім. літ. "А-2-3-4", реєстровий № 02071151.ШЕРШХХ053, загальною площею 65,6 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області.

3. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.09.2016р. Також, відповідною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний університет міського господарства ім.О.М. Бекетова.

19.09.2016 р. представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№30716).

19.09.2016 р. представник 3-ої особи надав до суду письмові пояснення (вх.№30793), в яких зазначив, що 3-я особа є балансоутримувачем, орендар-відповідач орендну плату сплачував вчасно, майном користувався відповідно до умов договору.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи всі надані документи.

Прокурор у судове засідання 20.09.2016 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 20.09.2016 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, позов підтримував.

Представник 3-ої особи у судовому засіданні 20.09.2016 р. покладався на розсуд суду щодо відкладення розгляду справи та щодо вирішення справи по суті.

Відповідач у судове засідання 20.09.2016 р. не з'явився, відзив не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи неявку відповідача, та заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2016 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати учасників судового процесу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт