Ухвала суду № 61487012, 22.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2016 р.№ 916/2571/16

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2751/16

за позовом: ОСОБА_1 (68161, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (юридична адреса: 68161, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Безім'янка, вул. Леніна, буд. 45, код ЄДРПОУ 03766398; адреса, вказана позивачем: 68161, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Безім'янка, вул. Леніна, буд. 55)

про: зобов'язання надати документи, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про зобов'язання надати документи.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви від 16.09.2016р. (за вх.№2751/16 від 19.09.2016р.) позивачем взагалі не додано доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дані обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, додані до позовної заяви від 16.09.2016р. (за вх.№2751/16 від 19.09.2016р.) документи (окрім квитанції про сплату судового збору, яка подана позивачем в оригіналі) не засвідчені належним чином та не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі докази у розумінні ст.ст. 34, 36 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, у суду відсутні належні докази наявності повноважень у особи, яка підписала позовну заяву, що є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктом першим частини першої ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 16.09.2016р. (за вх.№2751/16 від 19.09.2016р.) на 2 (двох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати ОСОБА_1 (68161, АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (68161, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Безім'янка, вул. Леніна, буд. 45) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток на адресу ОСОБА_1: позовна заява на 2 (двох) аркушах та додані до неї документи на 12 (дванадцяти) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля