Ухвала суду № 61486906, 21.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" вересня 2016 р.Справа № 916/89/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Теплодар, Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2016 р.

у справі № 916/89/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" м. Чорноморськ, Одеської області

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Теплодар, Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта" м. Київ

про стягнення 390 875, 91 грн.

за участю представників сторін:

від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Теплодар, Одеської області: ОСОБА_3 - за довір.

від Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" м. Чорноморськ, Одеської області: Заінчковська Д.О., Заінчковський С.В. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Теплодар, Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2016 р. по справі № 916/89/16.

В судове засідання, яке відбулось 21.09.2016 р., представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта" м. Київ не з'явився, про причини такого не з'явлення суд апеляційної інстанції не повідомив.

Також в судовому засіданні, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" м. Чорноморськ, Одеської області заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Крім того, в ході дослідження матеріалів справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що результат розгляду справи № 916/89/16 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ч. 1, 4 п. 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК. Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Апеляційна інстанція не застосовує положення ГПК щодо затвердження господарським судом мирової угоди та відмови позивача від позову.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, наяність правових підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" м. Чорноморськ, Одеської області про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 26.09.2016 р. по 10.10.2016 р.

3. Розгляд справи № 916/89/16 відкласти на 05.10.2016 р. на 10:00 год.

4. Залучити до участі у справі № 916/89/16 в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" м. Чорноморськ, Одеської області направити ОСОБА_6 копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази такого відправлення надати Одеському апеляційному господарському суду.

6. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 м. Теплодар, Одеської області направити ОСОБА_6 копію апеляційної скарги та додані до неї документи. Докази такого відправлення надати Одеському апеляційному господарському суду.

7. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

9. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк