Ухвала суду № 61486898, 21.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.09.2016
Номер справи
916/2352/16
Номер документу
61486898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2016 р.Справа № 916/2352/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2016 року

у справі №916/2352/16

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17», м. Одеса

до відповідача 1 Виконавчого комітету Одеської міської ради;

відповідача 2 Одеської міської ради

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2016 року у справі №916/2352/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно зі статтею 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

В даному випадку апеляційну скаргу подано Виконавчим комітетом Одеської міської ради. Апеляційна скарга підписана ОСОБА_1, як представником Виконавчого комітету Одеської міської ради, за довіреністю. Водночас, до матеріалів апеляційної скарги додано копію довіреності від 09.12.2015 року №422/исх-гс, в якій зазначено, що Одеська міська рада уповноважує директора юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_1 представляти інтереси Одеської міської ради.

На час звернення Виконавчого комітету Одеської міської ради з відповідною апеляційною скаргою, Одеська міська рада та Виконавчий комітет Одеської міської ради були співвідповідачами по справі.

При цьому, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» звернення виконавчих органів рад є власним (самоврядним) повноваженням Виконавчого комітету.

Пунктом 1.3. Положення про Виконавчий комітет Одеської міської ради, Виконком є юридичною особою, має гербову печатку, штампи, рахунки в органах державного казначейства, набуває від свого імені майнові і особисті немайнові права, несе обов'язки, може бути позивачем та відповідачем у судах.

Таким чином, доказів на підтвердження повноважень представника Виконавчого комітету Одеської міської ради на подання апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали не містять.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга оформлена і підписана особою, яка не має права її підписувати, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2016 року у справі № 916/2352/16.

Матеріали оскарження ухвали у справі №916/2352/16 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 13 арк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61486898 ?

Документ № 61486898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61486898 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61486898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61486898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61486898, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61486898, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61486898 відноситься до справи № 916/2352/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2352/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61486894
Наступний документ : 61486899