КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"12" вересня 2016 р. Справа №910/20537/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
"Компанія з управління активами "Всесвіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд
на рішення Господарського суду м. Києва
від 27.10.2015р.
у справі № 910/20537/15 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"
про стягнення 34 749 674, 15 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт"
до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд
про захист порушеного права шляхом припинення правовідносин за договором поруки
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" про стягнення 34 749 674, 15 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" звернулось до Господарського суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд про захист порушеного права шляхом припинення правовідносин за договором поруки.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.10.2015 року первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" заборгованость за одержаний кредит в сумі 33 457 271 грн. 90 коп. та нараховані проценти в сумі 1 023 197 грн. 56 коп. В задоволенні іншої частини первісного позову - відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" ЛТД в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 91 350 грн. 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 91 350 грн. 00 коп. В задоволенні зустрічних позовних вимог - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду м. Києва від 27.10.2015р. у справі № 910/20537/15, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просило скасувати рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та постановити в цій частині нове рішення, яким задовольнити повністю зустрічний позов, припинити поруку за договором поруки № 180-П/11 від 25.10.2011.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 у справі № 910/20537/15 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.10.2015р. у справі № 910/20537/15.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду м. Києва від 27.10.2015р. у справі № 910/20537/15, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд звернулось до суду з апеляційною скаргою, просило скасувати оскаржуване рішення в часині стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" та відмовити у задоволенні зустрічного позову; постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" та задовольнити повністю зустрічний позов, припинити поруку за договором поруки № 180-П/11 від 25.10.2011.
Апелянт просив суд в частині позовних вимог про стягнення грошових коштів з ТОВ "Джерело" ЛТД змінити рішення Господарського суду м. Києва від 27.10.2015 у справі № 910/20537/15 (пункт 2), викласти рішення в цій частині наступним чином: " 2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело ЛТД" повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" заборгованість за одержаний кредит в сумі 33 457 271 грн. 90 коп. та нараховані проценти в сумі 1 023 197 грн. 56 коп. шляхом забезпечення звернення стягнення: на предмет застави за договором застави № 176-3/11 від 25.10.2011, а саме грошові кошти у суму 9 000 000 грн., розміщені на рахунку № 26159032851 в ПАТ "Укргазпромбанк" МФО 320843, код ЄДРПОУ 24262992; на предмет застави за договором застави № 177-3/11 від 25.10.2011, а саме акції прості іменні ПАТ "Краматорський завод металургійного обладнання", код ISIN UA 4000051221 у кількості 20 000 штук; на предмет застави за договором застави № 192-3/11 від 16.12.2011, а саме акції прості іменні ПАТ "Вугледобувні комплекси" код ISIN UA 4000050462 у кількості 10 800 000 штук".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 у справі № 910/20537/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", справу призначено до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 розгляд справи відкладено на 12.01.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.1016 у судовому засіданні оголошено перерву на 14.01.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 розгляд справи відкладено на 28.01.2016.
У судовому засіданні 28.01.2016р. представник відповідача-1 просив суд призначити у справі судову економічну експертизу з метою усунення порушень, допущених судом першої інстанції та з метою встановлення фактичних обставин справи, а саме розміру боргу, що підлягає поверненню і правильного застосування законодавства.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 задоволено клопотання представника відповідача-1, призначено судову економічну експертизу у справі, зупинено апеляційне провадження до отримання висновку експерта.
12.09.2016 через відділ документального забезпечення суду надійшов висновок судової економічної експертизи від 31.08.2016 № 3282/13469/13470/13489/16-45.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 910/20537/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва від 27.10.2015 року.
Справу призначити до розгляду на 13.10.2016 року на 11:00 год.
Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 61486767, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20537/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: