Ухвала суду № 61486693, 19.09.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 925/812/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

від ІІІ особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області м.Черкаси

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Черкаси

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство Черкаський державний науково-дослідний інститут техніко-економічної інформації в хімічній промисловості, м. Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою стягнути з відповідача на користь позивача з наступним зарахуванням до державного бюджету 14 473 грн. 46 коп. заборгованості за договором оренди від 24.07.2015 №1522, в тому числі 5 907 грн. 59 коп. боргу по орендній платі за період з вересня 2015 року по червень 2016 року, 1052 грн. 99 коп. пені, 590 грн. 76 коп. штрафу та 6922 грн. 12 коп. боргу за час фактичного користування орендованим майном в період з 20.01.2015 по 23.07.2015.

19.09.2016 до початку розгляду справи від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач повністю сплатив борг з урахуванням штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про припинення провадження по справі підтримав повністю і просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

ІІІ особа подала до суду пояснення щодо взаємовідносин із відповідачем.

Представник ІІІ особи в судове засідання не зявився.

Представник позивача подав суду пояснення про те, що після подачі позову (18.07.2016) відповідач здійснював сплату заборгованості по орендній платі і станом на 16.09.2016 борг відповідача складав 6922 грн. 12 коп.

Платіжним дорученням №77 від 16.09.2016 підприємець ОСОБА_2 сплатив 6922,12 грн. із призначенням платежу: «за оренду приміщення, згідно договору №1522 від 24.07.2015 без ПДВ».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, приходить до висновку, що предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.

В заяві від 19.09.2016 представник позивача заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області (код ЄДРПОУ 21368158, бульв. Шевченка,205, м.Черкаси,18001) судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №281 від 15.07.2016.

СуддяЄфіменко В.В.