Ухвала суду № 61486542, 20.09.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

20.09.2016 р. Справа № 917/1328/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", вул. Мічуріна, смт. Диканька, Полтавська область, 38500

про стягнення 90 000,00 грн.,

Суддя Мацко О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.08.2016р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 90000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №К12-01 від 06.02.2001 року, з яких: 30278,10 грн. - заборгованість за кредитом, 59721,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав документи на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2016 року.

Копія ухвали від 22.08.2016 року, надіслана відповідачу на адресу: вул. Мічуріна, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "За зазначеною адресою не проживає". Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем державної реєстрації відповідача є саме та адреса, на яку судом здійснюється відправка кореспонденції.

У зв"язку з необхідністю повторно повідомити відповідача про час та місце розгляду справи, наявні підстави для відкладення розгляду даної справи в межах строку вирішення спору, визначеного ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.43.

2. Явку представника позивача визнати необовязковою.

Явку представника відповідача визнати обовязковою.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2016 року в повному обсязі, а саме:

надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази у підтвердження статусу субєкта підприємницької діяльності.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

СуддяО.С.Мацко