ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
20.09.2016Справа № 910/13978/16
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" доПриватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕР-ПОЛІС" простягнення грошових коштівСуддя Дупляк О.М.
Представники сторін:
від позивача: Капля А. С. за довіреністювід відповідача: Радзіховський А. Л. за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.08.2016.
Через відділ діловодства суду 29.08.2016 від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
У судове засідання 29.08.2016 представники сторін з'явилися.
Представник позивача у судовому засіданні подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 29.08.2016).
Представник відповідача у даному судовому засіданні також подав клопотання про витребування у позивача оригіналу договору про надання послуг № 55 від 14.10.2014, укладений між сторонами (вих. № б/н від 29.08.2016).
Враховуючи необхідність витребування та дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 12.09.2016.
У судове засідання 12.09.2016 представники сторін з'явилися.
Враховуючи необхідність дослідження доказів у справі, суд оголосив перерву в судовому засіданні на 20.09.2016.
Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи (вих. № б/н від 20.09.2016), в якому просив призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Київський експертно-дослідницький центр» Фраймович Л. А.
У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 20.09.2016).
Представник відповідача у даному судовому засіданні подав клопотання про призначення судової експертизи (вих. № б/н від 20.09.2016).
Разом з тим, у даному судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.
Суддя О.М. Дупляк
Судове рішення № 61486295, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13978/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: