Ухвала суду № 61486188, 21.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/88/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2016 Справа № 908/1829/16

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 19/0003 від 04.01.2016р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про 3 048 431 грн. 76коп.

Ухвалою суду від 15.06.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 29.08.2016р. Ухвалою суду від 29.08.2016р. судове засідання відкладалось з метою витребування від позивача додаткових документальних доказів.

Судовий процес ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Представник позивача в судове засідання, продовжене 21.09.2016р. не зявився, про поважність причин неявки суд належним чином не повідомив, не надав суду витребувані матеріали.

З метою надання позивачу додаткового часу для належної підготовки до судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в межа строку з урахування поданої позивачем заяви про продовження строку розгляду спору, в порядку ст. 69 ГПК України (закінчення строку розгляду спору по суті припадає на 26.09.2016р.).

Керуючись ст. 22, 25, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 26.09.2016р. о 09 год. 45 хв.

2. Зобовязати відповідача додатково повідомити позивача про дату судового засідання (телеграма, факсограма). Документальні докази повідомлення надати суду в судове засідання 26.09.2016р.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет