Ухвала суду № 61486186, 22.09.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
908/2178/16
Номер документу
61486186
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 20/89/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2016 Справа № 908/2178/16

За позовом: Громадського обєднання човновласників Ветеран війни та праці (м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 84)

до відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (договір № 43-ХП від 22.09.2016 р., адвокат, свідоцтво № 487);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 48/01/01-10 від 06.09.2016 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним договору оренди державного комунального майна м. Запоріжжя № 312 від 22.12.1994 р..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2178/16, справі присвоєно номер провадження 20/89/16, справу призначено до розгляду на 22.09.2016 р..

Від представника відповідача 14.09.2016 р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення, в яких просить при вирішенні спору застосувати наслідки пропуску позовної давності та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також до заперечень додані документи, які долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 22.09.2016 р. від представника відповідача надійшли письмові уточненні заперечення на позовну заяву, в яких просить при вирішенні спору застосувати наслідки пропуску позовної давності та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьку міську раду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятті рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у праві також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізьку міську раду.

Враховуючи заявлене усне клопотання представника позивача та у звязку з залученням третьої особи, розгляд справи № 908/2178/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).

2.Розгляд справи № 908/2178/16 відкласти на 17.10.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; завчасно до дня судового засідання направити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі (докази направлення надати суду); надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61486186 ?

Документ № 61486186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61486186 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61486186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61486186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61486186, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 61486186, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61486186 відноситься до справи № 908/2178/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2178/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61486185
Наступний документ : 61486187