Ухвала суду № 61486138, 16.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2016 Справа № 905/230/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Філімонової О.Ю., Шилової О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма

«Мега-Мет»

про стягнення 2708417,56 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Мега-Мет» основного боргу у розмірі 2708417,56 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/993 від 16.09.2016 відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/230/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 16.09.2016, справу №905/230/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Філімонової О.Ю., Шилової О.М.

У судове засідання 16.09.2016 сторони явку представників не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, поважних причин неявки суду не повідомили.

Відповідач надіслав заяву про роз’яснення ухвали суду від 17.05.2016.Судом розгляд заяви відкладений.

Позивач подав клопотання про проведення судового засідання без участі його уповноваженого представника.

16.09.2016, через канцелярію суду, від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з рахунком № 137 від 07.06.2016 на оплату за проведення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/230/16 до провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 року о 15:50 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки,5, зал № 403.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.

4. Зобов’язати надати суду

позивача:

- письмові пояснення по суті заяви відповідача про роз’яснення ухвали суду від 17.05.2016;

- письмові пояснення щодо оплати вартості судової експертизи.

відповідача:

- належні докази на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про роз’яснення ухвали суду від 17.05.2016 у розмірі – 20,67 грн.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.Ю. Філімонова Суддя О.М. Шилова