Ухвала суду № 61486135, 20.09.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
906/821/16
Номер документу
61486135
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 906/821/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.,

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тера Ра"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро"

про усунення перешкод шляхом заборони користування земельними ділянками, які перебувають на правах оренди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 25.08.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тера Ра" звернулося до господарського суду з позовом про усунення перешкод шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" користуватися земельними ділянками, які перебувають на правах оренди.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 20.09.2016, в якому просить залучити в якості другого відповідача ТОВ "Підлуби Агро+". До клопотання додано акт від 05.09.2016, копію протоколу від 16.09.2016 про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та копії пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 16.09.2016.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 20.09.2016 через канцелярію суду подав клопотання від 20.09.2016, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника та не заперечує проти ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона (п.1.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Дослідивши клопотання позивача від 20.09.2016 про залучення другим відповідачем ТОВ "Підлуби Агро+", на підставі ст.24 ГПК України суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" та неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" жовтня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" (11200, Житомирська область, смт Ємільчино, вул. Соборна, 2; ідентифікаційний код 38335344).

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів на адресу ТОВ "Підлуби Агро+" (докази надіслання - надати суду);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (рек.)

3 - 1-му відповідачу - ТОВ "Житомирщина-Агро" (рек. з повід.)

4 - 2-му відповідачу - ТОВ "Підлуби Агро+" за адресою: Житом. обл., смт Ємільчино, вул. Соборна, 2 (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61486135 ?

Документ № 61486135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61486135 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61486135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61486135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61486135, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 61486135, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61486135 відноситься до справи № 906/821/16

Це рішення відноситься до справи № 906/821/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61486133
Наступний документ : 61486137