У х в а л а
22 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 червня 2016 року у справі № 910/11537/15 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" до науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС", третя особа - комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр", про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
26 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.
Ухвалою Верховного Суду України від 2 вересня 2016 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви та надано строк для їх усунення
до 19 вересня 2016 року.
Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 2 вересня 2016 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 червня 2016 року у справі № 910/11537/15 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 61485714, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-956г16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: