ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.09.2016 рокусправа № 905/1689/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:Не з'явивсявід відповідача 1: від відповідача 2:Не з'явився Не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід18.08.2016 рокуу справі№ 905/1689/16 (суддя Л.В. Ніколаєва)за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область до відповідачів1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область; 2. Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк простягнення 18 266, 07 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року по справі № 905/1689/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область, за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область та Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 905/1689/16 було призначено на 21.09.16 о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представники сторін до судового засідання не зявилися.
Відповідно до статі 4-4 та статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась, складено протокол судового засідання.
Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та не отриманням Донецьким апеляційним господарським судом рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення від позивача та відповідача.
На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.10.16 о 14:00, зал судових засідань № 108.
2. У разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийВ.М. Татенко
Судді:Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1 позивачу;
2 відповідачу
1 до справи;
1 ДАГС.
Судове рішення № 61485480, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1689/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: