Справа № 357/6603/16-ц Головуючий у І інстанції Дмитренко А. М.Провадження № 22-ц/780/5155/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 22.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення з-під арешту автомобіля,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 8 серпня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що копію ухвали ОСОБА_2 вручено 10 вересня 2016 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.
Проте у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61485363, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6603/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: