Постанова № 61485252, 07.09.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8965/16-п

Провадження № 3/344/2841/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122-2, ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 107834, серії АП2 №413203 та серії АП2 № 107835 від 13.07.2016 року зазначено, що 13.07.2016 року о 01.50 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz, н.з. PCH 68 LK не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка подавалась за допомогою проблискових маячків та неодноразового звучання вимоги в гучномовець, та не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (бордюр), після чого був затриманий , і як було виявлено, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mersedes-Benz, н.з. PCH 68 LK у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.4, 2.9, а, 12.3, 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.122-2, ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст.122-2 КУпАП - невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу;ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Так, відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху України,на вимогу працівника міліції водій повинен. Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Також, відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. Так, відповідно до п.2.3. б) Правил дорожнього руху України,для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АП2 № 107834, серії АП2 №413203 та серії АП2 № 107835 від 13.07.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів «Драгер Alcotest 6810» іншими матеріалами справи та доказами в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст..124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене та сильну ступінь його алкогольного сп'яніння, в стані якого він керував транспортним засобом, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.124, ст.122-4, ст. ст.221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-2, ст..124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП - 153 гривні штрафу;

- за ст..124 КУпАП - 340 гривень штрафу.

- за ст.130 КУпАП - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич