ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.16р. Справа № 904/5990/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР", с. Михайлівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІВОРІЖХАРЧОТОРГ", м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6
про звільнення самостійно зайнятих ділянок
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_7 -представник, довіреність від 26.01.2016 року
ОСОБА_8 представник, довіреність від 15.07.2016 року
від відповідача: ОСОБА_9, дов. від 05.08.2016 року, представник;
від третьої особи: не з'явився;
від третьої особи 2: ОСОБА_1 паспорт АМ059224 Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області
від третьої особи 3: ОСОБА_2 - НОМЕР_1 Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області
від третьої особи 4: ОСОБА_10 - представник, довіреність від 26.08.2016 року
ОСОБА_3 - паспорт АН229502 виданий Апостолівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 01.03.2004року
від третьої особи 5: не з'явився
від третьої особи 6: ОСОБА_11 - представник, довіреність від 02.09.2016 року
від третьої особи 7: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР", с. Михайлівка звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІВОРІЖХАРЧОТОРГ", м. Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 про звільнення самостійно зайнятих ділянок.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Дане клопотання судом задоволено.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 05 жовтня 2016 року.
Відкласти розгляд справи на 05.10.2016 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро В. Винниченка, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- докази отримання орендодавцями орендної плати від позивача
Відповідачу:
- докази отримання орендодавцями орендної плати від відповідача.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 61485102, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5990/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: