Постанова № 61485036, 07.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р. № 2а-12628/11/1370

м. Львів

11 год. 20 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засіданняГнилиця Р.І.

від позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новояворівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Обставини справи.

Позивач, Новояворівський міський центр зайнятості, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 12486 грн. 01 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач мав статус безробітного та отримував допомогу по безробіттю, при цьому не повідомив про факт отримання доходів за цивільно-правовими договорами.У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовні заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, просить відмовити у задоволенні позову.

Суд заслухав пояснення представників сторін, повно та всебічно дослідив подані докази у їх сукупності та

встановив:

Новояворівським міським центром зайнятості 11.01.2011 року зареєстрований як такий, що шукає роботу громадянин ОСОБА_2. У зв'язку з відсутністю прийнятної для нього роботи, згідно ст.2 Закону України „Про зайнятість населення", відповідачу було надано статус безробітного з 18.01.2011 року, що підтверджується обліковою карткою, долученою до матеріалів справи.

За результатами розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення (акт розслідування № 176 від 03.10.2011) встановлено, що ОСОБА_2 під час перебування з 18.01.2011 р. по 03.10.2011 р. на обліку як безробітний, отримуючи допомогу з безробіття та беручи участь в сплачуваних громадських роботах, фінансування яких здійснювалось за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, приховав факт виконання робіт в ТзОВ «Провімі»згідно укладеної угоди (цивільно-правового договору) про виконання робіт від 24.01.2011 (термін дії з 24.01.2011 по 28.01.2011 включно) та отримання доходів від цієї діяльності.

Законом України „Про зайнятість населення" визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. У разі відсутності такої роботи державною службою зайнятості приймається рішення про надання громадянам статусу безробітного за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем реєстрації як таких, що шукають роботу. Особи, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання, відповідно до чинного законодавства України, допомоги з безробіття, передбаченої Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно пп.1 п.1 ст.31 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.5.5. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі: працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами.

Закріплений у ч.1 ст.11 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Судом з матеріалів справи на підставі поданих позивачем доказів встановлено, що відповідач за період з 18.01.2011 р. по 03.10.2011 р. отримав обманним шляхом допомогу з безробіття за період з 24.01.2011р.по 17.07.2011р. в сумі 9479,03 грн. та соціальні послуги - вартість фінансування організації оплачуваних громадських робіт за період з 20.07.2011 по 19.08.2011, з 23.08.2011 по 23.09.2011, з 27.09.2011 по 03.10.2011 в сумі 3006,98 грн.

Новояворівським міським центром зайнятості 07.10.2011 за вих. № 3883/07 Відповідачу направлено повідомлення щодо повернення коштів в сумі 12486,01 грн. У встановлений термін суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг не повернуто.

Згідно п.2 ст. 36 цього ж Закону, безробітні зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 3 ст. 36 цього ж Закону, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З урахуванням вищенаведених норм чинного законодавства та фактичних обставин справи, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства Україна, з сторін не стягуються.

п о с т а н о в и в :

1.Позов задовольнити повністю

2.Стягнути з ОСОБА_2 (Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Шкло, вул. Лозинського, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Новояворівського міського центру зайнятості (Львівська обл., м.Новояворівськ, вул. С.Стрільців, 16, р/р 37175001003768, ЗКПО 26413047, Банк ГУДК у Львівській обл., МФО 825014, КЕК 1341.50) 12486 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 01 коп.

3.Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 09.12.2011 року о 15:00.

Суддя(підпис)Коморний О.І.

З оригіналом згідно.

СуддяКоморний О.І.