Ухвала суду № 61484379, 13.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р.Справа № 922/2617/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ до Приватного акціонерного товариства "УКРПРОМОБЛАДНАННЯ", м.Харків про стягнення 16841,50 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №572 від 26.04.2016 (в режимі відеоконференції);

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 19.08.2016

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "УКРПРОМОБЛАДНАННЯ" пені в сумі 7398,70 грн. за порушення терміну постачання товару та штрафу в сумі 9442,80 грн. за прострочення постачання понад 30 календарних днів.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання товару № 53-123-01-15-01795 від 26.08.2015 щодо строків постачання товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17 серпня 2016 року о 10:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 13 вересня 2016 р. о 10:30 год.

22.08.2016 позивач звернувся до суду із клопотанням (вх. №27672) про здійснення судового засідання в режимі відео конференції, в якому просив суд здійснювати судове провадження по справі №922/2617/16 у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Розпорядженням заступником голови господарського суду Харківської області розгляд вищезазначеного клопотання передано судді Аріт К.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2016 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 13 вересня 2016 р. о 10:30 год., в режимі відео конференції та доручено Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити проведення в режимі відео конференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 13 вересня 2016 р. о 10:30 год., по справі №922/2617/16.

Відповідач 13 вересня 2016 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №30041), який долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача заявив усне клопотання про зобов'язання відповідача надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та просив відкласти розгляд справи.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання позивача про зобов'язання відповідача надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та про відкладення розгляду справи.

2. Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача відзив на позовну заяву.

3. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3