Ухвала суду № 61484331, 20.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 915/981/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРООЛІМП (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 209, ідентифікаційний код 39550608)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2016 до Господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АГРООЛІМП надійшла заява за вих. № 12-09/1 від 12.09.2016 про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 20 вересня 2016 року об 11 год. 30 хв.; зобовязано надати до канцелярії господарського суду: заявника (боржника): оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду в судовому засіданні); арбітражного керуючого ОСОБА_3: відповідно до ч. 2 ст. 95, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону про банкрутство та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час); явку заявника (боржника) визнано обовязковою.

У підготовче засідання зявився ліквідатор боржника, на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2016, надав суду для огляду оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство.

Господарським судом оглянуто в судовому засіданні подані оригінали документів та встановлено, що додані до заяви про порушення справи про банкрутство копії документів відповідають їх оригіналам.

Ліквідатор боржника у судовому засіданні надав суду додаткові докази до заяви про порушення справи про банкрутство, підтримав дану заяву, просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ АГРООЛІМП.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про її задоволення, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно вимог частини 3 названої статті, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до положень ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Як витікає з поданих матеріалів, за результатами процедури ліквідації проведеної ліквідатором боржника в порядку, визначеному ст. 110 Цивільного кодексу України, встановлено недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, що свідчить про наявність ознак неплатоспроможності в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. 95 названого Закону.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9-12, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРООЛІМП (ідентифікаційний код 39550608).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРООЛІМП (ідентифікаційний код 39550608).

3.Призначити справу до розгляду в засіданні суду для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 03 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Явку представника боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОЛАФ-ОПТ (54038, м. Миколаїв, вул. Привільна, 71/1), Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Центральному районному суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12), Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (21050, АДРЕСА_1), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

СуддяВ.С. Адаховська