Ухвала суду № 61484302, 19.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2016 р. Справа№ 914/2912/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Коссака С.М. та Трусавкецького В.П., розглянувши клопотання: Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2912/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Альба Україна, м.Бориспіль Київської області

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сальве-Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Альба Україна про стягнення 939009грн. 71коп., з яких 521577грн. 74коп. основного боргу; 58465грн. 02коп. пені, 19419грн. 84грн. 3% річних, 339547грн. 11коп. інфляційних втрат.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.07.2016р. розгляд справи відкладено на 20.07.2016р. о 11год. 30хв. Ухвалою суду від 20.07.2016 року розгляд справи відкладено на 14.09.2016 року на 11год. 00хв.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року по справі №914/2912/15 розгляд справи перенесено з 14.09.2016 року на 20.09.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Іванчук С.В. на навчанні у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України відповідно до наказу господарського суду Львівської області №289-к від 30.08.2016 року.

16.09.2016р. в канцелярію (вх.№36933/16) господарського суду Львівської області від позивача надійшло клопотання від 13.09.2016р., в якому представник позивача просить суд у звязку із неможливістю направити представника в судове засідання на 20.09.2016р. о 16год. 00хв. у справі №914/2912/15, проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те, що клопотання за вх.№36933/16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 16.09.2016р., а днем проведення судового засідання (яке заявник просить проводити в режимі відеоконференції) є 20.09.2016р., та відповідно до інформації Господарського суду Львівської області щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції майданчик в Подільському районному суді м.Києва на 20.09.2016 року о 16год. 00хв. зарезервовано для розгляду іншої справи №914/1917/16 в режимі відекоференції, відтак у суду відсутні технічні можливості та правові підстави для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, визнання явки повноважного представника обов'язковою в судовому засіданні 20.09.2016 року та відсутність в Подільському районному суді м.Києва майданчика для проведення відеоконференцзвязку в зазначену дату та час проведення судового засідання, а також те, що клопотання (вх.№36933/16 від 16.09.2016р.) подане з пропуском строку щодо його подання, що унеможливлює своєчасне повідомлення учасників судового процесу, клопотання від 13.09.2016р. (вх.№36933/16 від 16.09.2016р.) Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь (позивача) про проведення судового засідання, яке відбудеться 20.09.2016р. о 16год. 00хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання від 13.09.2016р. (вх.№36933/16 від 16.09.2016р.) Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь про проведення судового засідання 20.09.2016р. о 16год. 00хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий cуддя Іванчук С.В.

суддя Коссак С.М.

суддя Трускавецький В.П.